Ex-presidente acusa jornal de atribuir a ele "falas e ações que não aconteceram"; reportagem publicada hoje aponta que Lula disse a amigos que o PT precisa de uma "reflexão profunda" após a segunda prisão de José Dirceu; "Os repórteres do jornal publicam essas informações falsas atribuindo-as a 'amigos', 'interlocutores' ou 'pessoas próximas' não identificadas", disse o petista, em nota; na resposta enviada à Folha, a assessoria de imprensa do ex-presidente afirmou que "a Folha, ou suas fontes anônimas, tem essa mania de inventar e atribuir declarações e avaliações ao ex-presidente Lula. Isso não é jornalismo político, ou a serviço do leitor. São apenas fofocas que a Folha tenta empurrar com ares de verdade"
5 DE AGOSTO DE 2015
247 – O ex-presidente Lula rebateu em nota na manhã desta quarta-feira 5, horas depois da publicação,reportagem da Folha de S. Pauloapontando que o petista disse a amigos que o PT precisa de uma "reflexão profunda" após a segunda prisão do ex-ministro José Dirceu, pela 17ª fase da Operação Lava Jato.
Para Lula, a "Folha faz jornalismo com fofoca", atribuindo a ele "falas e ações que não aconteceram". "A Folha, ou suas fontes anônimas, tem essa mania de inventar e atribuir declarações e avaliações ao ex-presidente Lula. Isso não é jornalismo político, ou a serviço do leitor. São apenas fofocas que a Folha tenta empurrar com ares de verdade", disse a assessoria de imprensa na resposta enviada ao jornal.
Ainda de acordo com a Folha, Lula teria dito que "o mais urgente é evitar uma 'guerra' com o presidente da Câmara, Eduardo Cunha (PMDB-RJ), o que pode complicar a vida do governo e do PT no Congresso".
Leia a íntegra da nota do Instituto Lula:
NOTA À IMPRENSA
Folha faz jornalismo com fofoca
São Paulo, 5 de agosto de 2015,
A Folha de S.Paulo segue com a prática reiterada de atribuir ao ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva falas e ações que não aconteceram. Os repórteres do jornal publicam essas informações falsas atribuindo-as a "amigos", "interlocutores" ou "pessoas próximas" não identificadas.
Hoje, mais uma vez, a Folha publicou um texto cujas únicas "fontes" são fofocas sem confirmação alguma. Segue a resposta enviada ontem ao jornal.
"Nada disso que a Folha de S. Paulo diz ter ouvido de supostos amigos do ex-presidente é verdade.
Caso publique essas inverdades, o jornal estará apenas, mais uma vez, dando asas para mentiras de sua autoria, ou da autoria de fofoqueiros anônimos. A Folha, ou suas fontes anônimas, tem essa mania de inventar e atribuir declarações e avaliações ao ex-presidente Lula. Isso não é jornalismo político, ou a serviço do leitor. São apenas fofocas que a Folha tenta empurrar com ares de verdade."
0 comentários :
Postar um comentário